Att hudfärgade plåster skulle bli veckans samtalsämne var kanske inte helt väntat. I en intervju i Sveriges Radio kritiseras Apoteket AB av Steffi Aluoch, som menar att hudfärgade plåster är en sorts avhumanisering. Intervjun har skapat en het debatt i sociala medier om varför Apotekets plåster som går under namnet ”hudfärgade” bara finns i färgen beige.
– Det handlar om att ordet hudfärgat får representera ett vitt ”neutrum” i ett samhälle med komplexare befolkning än så, inte mer inte mindre, skriver en person på en Facebook-sida.
Kommentaren får stöd av en annan som poängterar:
– Att tillägga är att det finns även ”hudfärgade ” strumpbyxor, bh:ar och underkläder, allt är beiget vilket passar mig sådär.
Även kända profiler som modedesignern Per Holknekt och journalisten Anders Tengner deltar i den vilda debatten. I en diskussion på Facebook skriver Per Holknekt:
– Då borde ju nån fabrikant vara smart nog och göra hela skalan och tjäna en hacka på det.
Även om jag tror att en sån produkt skulle uppfattas som segregerade och rasistisk den med. Om vita gör ett annat plåster för svarta t ex.
De vilda diskussionerna har gått så långt att Apoteket valt att vidta åtgärder. Till Sveriges Radio säger Apotekets kommunikatör Eva Fernvall att de kommer att titta på leverantörer av mörkare plåster.
– Det är tyvärr lite skämmigt att vi inte har tänkt på det själva. När det gäller andra produkter så har vi tänkt till, till exempel foundation finns idag som passar de som har en mörkare hy än beige, säger hon.
Alla är dock inte kritiska till Apotekets hudfärgade plåster. Flera besvarar kritiken med kommentarer som ”löjlig diskussion”, och menar att det finns andra saker att bry sig om.
– Helt otrolig diskussion. Hur ska vi sen – utan att diskriminera någon – benämna alla dessa plåster? Kan vi benämna dem svarta, röda, gula, vita plåster osv?, skriver en i diskussion på sociala medier.
Svenska journalisten Anders Tengner är även han kritisk mot debatten. I ett inlägg på Facebook skriver han:
– Såg just att toapappret är vitt. Möjligtvis med lite dekor. Oförsvarbart.
