Ordet ”mansplaining” är ett av 2016 års mest omtalade ord – men vad betyder det egentligen?
Mansplaining har under årets gång börjat dyka upp ofta, främst på sociala medier men också på TV och radio. Ordet beskriver en härskarteknik där en man förklarar saker för en kvinna på ett överlägset och/eller förminskande sätt och gärna med en nedlåtande ton. Beteendet sker oftast på arbetsplatsen men kan förekomma även i andra sammanhang.
Ordet har skapat debatter då bland annat fackförbund skapat stödlinjer för kvinnor som utsatts för mansplaining, vilket uppfattats som könsdiskriminerande.
Finest redaktionen har tagit en pratstund med några utav Finest toppbloggare som upplever att de själva blivit utsatta för mansplaining:
Nellie Lindgren (Läs Nellies blogg HÄR>>)
– Jag har varit med om en sorts mansplaining. Det är en rätt grov historia bakom allt, då det innefattar sexuellt utnyttjande och hot. Det handlar om mitt ex, en människa jag öppnade mig för och trodde att jag faktiskt kunde lita på. Men denna kille vände min värld upp och ner, väldigt snabbt gick det ifrån paradiset till ett rent helvete. Där han kunde nedvärdera mig på så sätt ”du förstår väl att du inte betyder något” med det där vidriga jävla leendet. Han använde hot för att förminska mig, han använde lögner för att skrämma mig. Han gjorde allt han kunde för att få en äcklig makt över mig. Varje gång jag försökte återfå min makt, min värdighet så använde han härskartekniker i form av ”men lilla gumman, du förstår väl att du inte duger till mer än sex”.
Detta är en liten del av historien. Men detta är den värsta sorten jag varit med om. Det finns idioter överallt, t.ex. busschaufförer har slängt ur sig ”lilla gumman” och tror att man på något sätt uppskattar eller inte tar åt sig. Jag äcklas av mäns olika härskartekniker och deras tro om att de bestämmer över oss kvinnor. Men aldrig mer, jag tar aldrig skit längre efter mitt ex.
Frida Asp (Läs Fridas blogg HÄR>>)
– Jag har blivit utsatt för detta flera gånger här är en av gångerna: När jag studerade startade jag och två klasskamrater ett företag som går ut på att vi hjälper andra företag att marknadsföra sig via, bland annat sociala medier. Jag fick då gå på en del möten med företag och i 99% av fallen var det män som hade VD som titel. På ett av dessa möten diskuterade jag och mannen eventuella samarbeten. I slutet av mötet när vi tog i hand blinkade han med ögat och sa ”klarar du detta nu? Eller har lilla fröken tagit på sig för stora skor?”
Där och då ville jag säga” kaaanske om jag anstränger min pyttelilla tjejhjärna extra mycket”. Men istället log jag bara och svarade: ”japp”. Tröttsamt med sådan attityd bland företag, fortfarande år 2016. Snark!
– Jag har genast en grej som nog kvalificieras sig in på mansplaining! Detta var när jag gick på högstadiet och hade ämnet Teknik. Läraren var en äldre herre som närmade sig pension med grått hår och grå mustasch. Han var väldigt bestämd och elak överlags. Han hade säkert jobbat som lärare i 35-40 år. Redan till första lektionen sa han ”teknik är ett ämne som ni tjejer inte förstår er på så ni kommer få andra uppgifter än vad killarna kommer få. Uppgifter som helt enkelt är lättare och anpassade för tjejer”. Medan killarna fick bygga värsta konstruktionerna så fick vi tjejer pilla med trådar typ….jag kommer inte ihåg exakt. Så detta är min upplevelse av ämnet teknik i skolan!
Anna Untz (Läs Annas blogg HÄR >>)
– En gång när larmet på jobbet gick och det bara dånade så försökte jag ringa Securitas medan killarna på jobbet inte gjorde någonting, så kommer en kille fram till mig, (under dånadet) häller ut kaffe i disken och säger ”det där kaffet får du göra om”. En annan gång tog jag ut disk ur diskmaskinen och stod framåtböjd, då går en manlig kollega förbi och slår till mig på rumpan. Jag säger: DU det där är inte lagriktigt. Då säger han: står man sådär så är det det!
